又談儲蓄型保險

人生啊，不能被表面數字(現象)給蒙蔽....
儲蓄保險滿額滿期(25年)，給你本金*20%的利息.....假設存150萬(不管是不是
每月存之類的)
看到"20%"這數字看起來很誘人....(業務說比定存每年1%多這樣存還高喔)~~
期滿是得到1800000，所以利息是30萬
但以台銀牌告利率，定存3年期1.47%來算，試算月存5000零存整付，存25年也是150萬，本利和為1813627，20.9%...定存略勝出(但多不是不多)。
結論：1.天下沒有白吃的午餐
2.定存機動性(自己設定，但滿1年較好)比儲蓄型保險(動輒綁定10年)高
3.定存略勝出的部分+利率變化(升高機會比較大吧)+略自由=儲蓄附加 保險+各種手續費

我只是個小小的理工人...可能說法或算法怪怪的請不吝指教@@